mercredi 30 janvier 2013

Putin se prépare à la guerre psychotronique.


D'après le journal colombien El Espectador, Vladimir Putin et son ministre de la défense Anatoli Serdjukov ont reconnu que dans un futur très proche seront développées des armes de nouvelles technologies: armes à énergie dirigée,  armes géophysiques, génétiques et psychotoniques. Ces armes sont présentées comme plus acceptables d'un point de vue politique. 

L'article rappelle que les soviétiques s'étaient intéressé dès les années 1920 aux phénomènes tels que la télépathie, la télékinésie et la clairvoyance et qu'une course aux armements psychotoniques opposa U.R.S.S. et U.S.A. dans les années 1960-1970.

D'autre part certains soupçonnent que la Russie a déjà utilisé des armes psychotoniques, par exemple lors des manifestations anti Putin le 21 et le 25 novembre 2011. 

jeudi 3 janvier 2013

La possibilité de lire dans les pensées soulève des questions éthiques.


Le philosophe spécialiste en "neuroéthique", S. Matthew Liao est interviewé par le New York Times.

Il discute de l'utilisation de produits tel que le propranolol, servant à effacer les souvenirs traumatisants des vétérans de l'armée. Comment dois-t'on envisager la possibilité de modifier ou effacer la mémoire?

Il existe une expérience qui consiste à reconstruire, en utilisant l'IRM fonctionnelle, une séquence de film vu par le sujet de l'expérience. Une autre permet d'anticiper la décision du sujet, telle que: va-t-il appuyer sur le bouton gauche ou droit? L'IRM fonctionnelle est aussi envisagée comme détecteur de mensonge. Pourtant l'usage de ces technologies va à l'encontre des principes du droit actuel. D'autre part, lors d'un procès, un accusé a fait valoir la présence d'une tumeur du lobe frontal pour adoucir la peine encourue…

S. Matthew Liao a dernièrement publié un article intitulé "Sommes-nous propriétaire de notre mémoire?". C'est ce que la plupart d'entre-nous considèrent. Mais qu'en est-il d'un individu dont les capacités seraient augmentées par l'implantation d'une puce? Et si cette implantation est réalisée par son employeur? S'il quitte son emploi, devra-t-il rendre la puce, comme son ordinateur portable et son téléphone? Et l'employeur pourrait-il aussi exiger l'usage de propranolol pour effacer les secrets industriels de la mémoire de cet employé?

Studying Ethical Questions as the Brain’s Black Box Is Unlocked